C'è una frase che si ripete spesso quando i soldi scarseggiano: se qualcosa conta davvero, un modo per pagarlo si trova sempre.
Capisco l'istinto che sta dietro a questa frase. Le priorità contano. Ma in certe situazioni questa frase semplicemente non regge.
Se l'affitto, il cibo, le medicine e i debiti consumano già tutto il reddito, non esiste un tesoretto segreto pronto a sbloccarsi solo perché si desidera qualcosa di più.
Un discorso serio sulla crioconservazione deve partire da qui. Non si dovrebbe colpevolizzare chi non ha alcun margine finanziario, soprattutto se si afferma che questo progetto nasce dall'idea che la vita umana abbia valore.
Non si deve però commettere nemmeno l'errore opposto.
Un reddito basso oggi non significa un reddito basso per sempre. Questo è evidente per molti studenti, ma può valere anche dopo un periodo di disoccupazione, un trasferimento, un divorzio o l'inizio di una carriera.
La domanda utile non è quindi «posso permettermi tutto adesso?», ma piuttosto «quale parte non posso permettermi, ed è probabile che questa situazione cambi?».
Gli stessi 50 euro non pesano allo stesso modo per tutti
L'adesione europea standard presso Tomorrow.bio costa 50 euro al mese oppure 500 euro all'anno. Queste cifre sono pubbliche e facili da capire.
Non altrettanto semplice è il peso che queste cifre hanno nel bilancio di ciascuno.
Cinquanta euro possono essere una cena dimenticabile per una persona e il budget rimanente per la spesa per un'altra. Il fatto che sia una tariffa fissa non significa che abbia lo stesso impatto su tutti.
Per questo proponiamo una quota associativa calcolata in base al reddito, a partire da 5 euro al mese. Il colloquio è confidenziale e la tariffa si basa su ciò che la persona può realmente permettersi.
Gli studenti possono ottenere uno sconto del 90 per cento per tre anni presentando un attestato di iscrizione. Le condizioni attuali sono indicate nella nostra pagina dedicata all'adesione, e chiunque abbia bisogno della tariffa ridotta può scrivere a [email protected].
Questo è importante per ragioni che vanno oltre il semplice aspetto commerciale.
L'adesione non dovrebbe trasformarsi in una prova di quanto sacrificio una persona sia disposta a sopportare per dimostrare il proprio impegno. Vogliamo accordi sostenibili nella vita quotidiana, non pagamenti sostenuti con uno sforzo eccezionale e destinati a interrompersi dopo tre mesi.
La tariffa più bassa mantiene l'adesione accessibile durante un periodo difficile. Permette di mantenere attivi il rapporto associativo, le pratiche amministrative e l'intesa con il team di intervento mentre cambia la situazione finanziaria della persona.
Esiste tuttavia un limite importante, e nasconderlo non aiuterebbe nessuno.
Lo sconto copre una sola voce di costo
L'adesione e il finanziamento della crioconservazione sono due cose separate.
La tariffa ridotta si applica all'adesione. Non riduce l'importo richiesto ai membri per la crioconservazione, pari a 200.000 euro per l'intero corpo o a 75.000 euro per il solo cervello.
Queste cifre più elevate coprono la procedura e la conservazione a lungo termine. La maggior parte dei membri non dispone di quella somma in contanti. Predispongono in anticipo una soluzione di finanziamento, spesso una polizza di assicurazione sulla vita.
La distinzione può sembrare ovvia, ma nella pratica cambia radicalmente il modo di affrontare la questione.
Dai colloqui con i membri emerge un andamento ricorrente. Alcune persone hanno rimandato questa scelta per anni, perché l'idea che fosse «troppo caro» restava un ostacolo tanto grande quanto indefinito.
Separando la quota associativa mensile dal futuro finanziamento della crioconservazione, il problema diventa più concreto. Talvolta il problema diventava gestibile grazie all'assicurazione, talvolta grazie a un reddito più alto; in altri casi, invece, l'ostacolo rimaneva reale.
Averlo chiarito è utile in tutti e tre i casi.
Se 50 euro sono l'unico ostacolo, l'adesione ridotta può risolverlo direttamente. Se l'ostacolo è il premio assicurativo, ridurre l'adesione aiuta ma non completa il piano.
Se le condizioni di salute impediscono di stipulare un'assicurazione, uno sconto non può modificare quell'esito. Risparmi, coperture già in essere, patrimonio o altre forme di finanziamento possono comunque essere praticabili, ma richiedono una valutazione diversa.
Le opzioni di finanziamento non sono intercambiabili, e quella giusta dipende dall'età, dalla salute, dal paese e dalla situazione finanziaria.
Per questo dire che «la crionica è economicamente accessibile» è troppo generico. Lo è anche dire che «la crionica è solo per i ricchi». Entrambe le formule ignorano la situazione concreta della singola persona.
Essere giovani aiuta, ma non basta a rendere semplice il piano
Gli studenti si trovano spesso in una situazione finanziaria particolare.
Spesso hanno pochissimo reddito nel presente. Al tempo stesso, la loro età e il loro stato di salute possono rendere l'assicurazione sulla vita più facile ed economica da ottenere ora che in futuro.
Questo può indurre a sentire la pressione di agire subito. Il ragionamento è meccanico: i premi assicurativi riflettono il rischio, e il rischio di norma aumenta con l'età o con una diagnosi grave.
Ma una polizza poco costosa che non si riesce a sostenere nel tempo non è una scelta finanziariamente sensata.
Il reddito disponibile durante gli studi può venire meno nel periodo tra la laurea e il primo impiego stabile. Un trasferimento in un altro paese può cambiare i prodotti disponibili. L'affitto può aumentare. Il peso dei debiti può diventare più rilevante.
Lo sconto studenti di tre anni serve ad aiutare durante questo periodo instabile. È una misura transitoria, non la promessa che ogni elemento del piano sarà semplice da sostenere una volta terminato lo sconto.
Prima di iniziare, occorre considerare l'importo mensile complessivo e le scadenze delle condizioni temporanee.
Quando termina lo sconto studenti? Quando scade una polizza assicurativa a termine? Cosa succede se il reddito si interrompe per sei mesi?
Sono domande noiose, ma necessarie. Un piano solido deve saper reggere anche questo tipo di verifica.
Il confronto tra un'assicurazione temporanea e un'assicurazione sulla vita intera mostra perché un premio basso oggi non basta, da solo, a risolvere il problema.
Iniziare da giovani può aiutare a mantenere aperte più opzioni. Non dovrebbe però avvenire a scapito dell'affitto, delle cure sanitarie necessarie o di una riserva minima per le emergenze.
Preferiamo aiutare una persona a costruire un piano duraturo, anziché ricevere pagamenti per un accordo che sa già di non poter mantenere.
A volte aspettare è la scelta responsabile
Non intendo un'attesa passiva.
«Ci penserò di nuovo quando la vita sarà migliore» può restare vero per quindici anni. Sembra un piano perché guarda al futuro, ma non contiene nulla che indichi quando agire.
Un rinvio ragionato deve basarsi su una condizione precisa.
Può essere la laurea, la fine di un periodo di prova, il saldo di un debito specifico oppure il raggiungimento di un fondo di emergenza definito. A quel punto, si può rivalutare la situazione.
Si può anche chiedere ora un preventivo assicurativo senza acquistare nulla. Questo permette di verificare se il costo previsto corrisponde alla realtà e se lo stato di salute incide già sulla possibilità di ottenere la copertura.
Questo conta perché aspettare non è neutro. I premi possono aumentare con l'età, una diagnosi futura può restringere la copertura disponibile, e nel frattempo l'accordo resta incompleto.
La risposta non consiste nell'aderire a qualunque costo. È confrontare il costo di agire con il costo dell'attesa, basandosi sulla propria situazione reale e non su uno slogan.
Una persona può scoprire che una quota associativa ridotta e un premio assicurativo contenuto sono sostenibili senza difficoltà. Un'altra può scoprire che persino 5 euro sono, al momento, troppi.
Nessuna delle due risposte rivela quanto quella persona tenga alla vita.
Non potersela permettere non significa tenerci meno degli altri
Negli ambienti che si occupano di longevità si tende talvolta a considerare il denaro una prova di serietà. Chi paga sarebbe davvero motivato; chi non paga non desidererebbe abbastanza raggiungere quell'obiettivo.
Questa idea non mi convince.
Il nostro compito è ridurre gli ostacoli che possiamo ridurre, senza far credere che i costi materiali siano spariti. I team di intervento, le ambulanze, le attrezzature, i trasporti, la perfusione con agenti crioprotettori e la conservazione a lungo termine comportano costi reali.
Una quota associativa calcolata sul reddito non rende la crioconservazione accessibile a tutti. Rende però più equa una parte del percorso, e questo è già importante.
L'assicurazione può rendere sostenibile per molte persone il finanziamento della crioconservazione, senza richiedere risparmi a sei cifre. Non può però aiutare tutti, in particolare quando la salute, l'età o la disponibilità locale chiudono questa strada.
Un approccio onesto evita sia l'ottimismo eccessivo sia la retorica commerciale.
La crioconservazione non è riservata alle persone ricche. Molte persone con un reddito ordinario possono finanziarla, soprattutto se organizzano una copertura in anticipo. Lo stereotipo secondo cui sarebbe riservata ai super ricchi è semplicemente falso.
Tuttavia, oggi non è alla portata di chiunque, indipendentemente dal livello di reddito.
Se è studente o vive con un reddito basso, non cominci chiedendosi come sostenere l'intero costo.
Distingua le singole voci di spesa. Individui l'ostacolo concreto. Usi la tariffa ridotta se risolve il costo dell'adesione, poi valuti il finanziamento senza sacrificare le esigenze essenziali della sua vita quotidiana.
E se i conti non tornano ancora, fissi una data concreta per riesaminare la decisione. Questo non significa rinunciare.
Significa prendere il problema abbastanza sul serio da costruire un piano sostenibile nel tempo.
In sintesi: Tomorrow.bio offre un'adesione calcolata in base al reddito a partire da 5 euro al mese e uno sconto del 90 per cento per gli studenti valido tre anni. Queste offerte riducono il costo dell'adesione, non il requisito di finanziamento separato per la crioconservazione; un piano adeguato deve quindi coprire entrambi gli aspetti senza compromettere le spese essenziali.
Approfondimenti