Aspettare sembra gratuito perché nessuno invia una fattura per questo.
Oggi non si fa nulla. Il conto in banca resta uguale. Si continua a pensare di occuparsi della crioconservazione più avanti.
Può quindi sembrare di aver mantenuto la stessa possibilità, limitandosi a rimandarla.
Non è così che funziona.
L'età cambia. La salute può cambiare. Le condizioni assicurative possono cambiare. Cambiano anche le persone che ci sono vicine e, talvolta, l'evento per cui ci si stava preparando arriva prima che il piano sia completato.
Questo non significa che aspettare sia sempre irragionevole.
Alcuni membri di Tomorrow.bio che abbiamo intervistato hanno aspettato per ottime ragioni. Non esisteva ancora un fornitore europeo adeguato. Il loro reddito era instabile. La richiesta di assicurazione non era stata accettata.
Altri hanno aspettato dieci o quindici anni, pur essendo già convinti che la crioconservazione fosse una scelta sensata.
La differenza tra questi due gruppi è il vero tema di questo articolo.
Un'attesa utile permette di raggiungere un obiettivo concreto. Un'attesa vuota fa solo passare il tempo.
A volte aspettare è la decisione giusta
Non mi piace l'urgenza artificiale.
La crioconservazione è un impegno serio, che riguarda denaro, famiglia, contratti e un esito scientifico che nessuno può garantire. «Firmi ora e ci pensi dopo» sarebbe un pessimo consiglio.
Può servire tempo per comprendere la procedura. Si può voler confrontare i fornitori, leggere bene il contratto o porre domande difficili sull'assistenza a lungo termine.
Può essere necessario parlarne con il proprio partner.
E può essere necessario, prima di tutto, mettere in ordine le proprie finanze. L'affitto, il cibo, l'assistenza sanitaria e la sicurezza delle persone che dipendono da noi vengono prima della crioconservazione.
Un accordo che diventa insostenibile dopo sei mesi non è una buona soluzione.
Nelle nostre interviste ai membri emergono diversi casi in cui aspettare era del tutto ragionevole.
Alcune persone conoscevano la crionica molto prima che Tomorrow.bio esistesse. Per chi vive in Europa, la disponibilità di un fornitore serio, in grado di intervenire su scala regionale, cambiava concretamente la decisione.
Un membro aveva organizzato il finanziamento anni prima di scegliere un fornitore. L'attesa non è stata passiva: ha permesso di risolvere l'aspetto finanziario, mentre restava aperta la questione geografica.
Altri membri hanno avuto bisogno di più di una richiesta assicurativa. Aspettare l'accettazione scritta non era un rinvio immotivato: senza di essa, l'accordo non poteva essere completato.
Ecco che cosa caratterizza un'attesa razionale: si può indicare con precisione che cosa deve cambiare.
L'errore è trattare ogni rinvio come se funzionasse in questo modo.
L'assicurazione continua a contare mentre si riflette
Per molti membri, è l'assicurazione sulla vita a rendere sostenibile la crioconservazione.
Invece di tenere in contanti l'intera somma necessaria per la conservazione, il membro paga un premio per una polizza pensata per versare la prestazione richiesta al momento del decesso.
L'assicuratore non calcola il premio della polizza in base a quanto tempo una persona si interessa alla crionica. Valuta e prezza il rischio assicurativo.
MoneyHelper, il servizio britannico di consulenza finanziaria sostenuto dal governo, indica età, salute, stile di vita, fumo, anamnesi familiare, professione e durata della polizza fra i fattori che possono incidere sul premio.
In parole semplici, non è detto che il preventivo ottenibile oggi sia ancora disponibile in futuro.
Con l'avanzare dell'età, una nuova copertura può costare di più. Una nuova condizione medica può incidere sul premio, sulle condizioni contrattuali o sulla disponibilità di un assicuratore a concedere la copertura.
Questo non significa che il compimento degli anni chiuda definitivamente ogni possibilità. Di solito non è così.
Molte condizioni di salute possono essere assicurate e chi non può stipulare un'assicurazione sulla vita può comunque ricorrere ad altre forme di finanziamento. I dettagli dipendono dalla persona, dal paese e dall'assicuratore.
Ma «probabilmente riuscirò a organizzarmi più avanti» non equivale a disporre di un finanziamento approvato.
Questo è emerso ripetutamente nelle nostre interviste. Alcuni membri hanno deciso rapidamente, ma hanno poi impiegato mesi per sistemare la questione assicurativa.
Ad alcuni sono state respinte le prime richieste, prima di trovare una soluzione alternativa. Per loro, l'accettazione non era un dettaglio amministrativo: era il momento in cui il piano diventava finanziariamente concreto.
Questo è importante perché spesso si avvia il percorso proprio quando si vorrebbe avere già tutto pronto.
La valutazione del rischio assicurativo, le modifiche del beneficiario e la conferma del finanziamento da parte di Tomorrow.bio possono richiedere tempo. Se il primo tentativo fallisce, la soluzione alternativa può richiedere ancora più tempo.
Assicurazione a termine e assicurazione vita intera spiega perché contano l'età e la durata della polizza. Come impostare un metodo di finanziamento spiega quali requisiti deve soddisfare il finanziamento prima che Tomorrow.bio lo consideri operativo.
Il costo dell'attesa non consiste soltanto in un premio più elevato. È arrivare al giorno in cui si vorrebbe avere l'accordo pronto e scoprire che servono ancora mesi di lavoro.
La sola adesione non colma questo divario.
Il contratto deve essere completo. Il finanziamento deve essere sufficiente, accettato e disponibile. Tomorrow.bio deve poter attivare l'accordo senza dover reperire o chiarire elementi essenziali dopo il decesso.
Se manca uno di questi elementi, si può essere interessati e determinati, e persino aver pagato una quota di adesione, senza essere davvero pronti.
Il costo peggiore è perdere la possibilità di completare l'accordo
Nella maggior parte dei casi, rimandare non ha conseguenze immediate. È esattamente per questo che aspettare diventa facile.
Si rinvia di sei mesi. Non succede nulla. Questo può far pensare che il rinvio non comporti rischi, e così si rimanda di nuovo.
Purtroppo, l'assenza di un problema l'anno scorso dice molto poco su quello che accadrà l'anno prossimo.
Le persone muoiono in modo inatteso. Si può anche perdere l'accesso a un finanziamento che si riteneva sempre disponibile.
Se si è scelto di ricorrere alla crioconservazione, un accordo incompleto non offre le stesse garanzie di un accordo concluso.
Un'intenzione privata non attiva una squadra di intervento. Una richiesta assicurativa ancora in bozza non paga la procedura. La promessa di un parente non equivale a fondi già disponibili per Tomorrow.bio.
Abbiamo riscontrato casi in cui i familiari avevano promesso di pagare, ma hanno poi smesso di rispondere dopo il decesso della persona interessata. In altri casi, Tomorrow.bio è stata informata del decesso troppo tardi.
A quel punto, il membro non può più intervenire per risolvere il problema. Per questo è rischioso affidare alla famiglia il finanziamento della crioconservazione dopo il decesso.
Non lo dico per spingere qualcuno a firmare oggi per paura.
Lo dico perché l'accordo deve essere predisposto prima che sia necessario. Non esiste un modo realistico per aggirare questa sequenza.
Che cosa dovrebbe cambiare durante l'attesa?
Ecco una prova semplice.
Completi questa frase: «Sto aspettando perché...»
Se la risposta è specifica, l'attesa può essere utile.
«Sto aspettando l'esito di due pratiche assicurative previsto per il mese prossimo» è specifico. Lo è anche «mi servono sei mesi per estinguere questo debito prima di aggiungere un'altra spesa».
«Devo capire se la vitrificazione può preservare la struttura del cervello» definisce una domanda concreta per la propria ricerca.
«Voglio vedere come evolve la scienza» non basta, a meno che si sappia indicare quale risultato potrebbe far cambiare idea.
Lo stesso vale per il denaro. Se si aspetta di potersi permettere l'accordo, occorre definire che cosa significhi «potersi permettere» e quando riesaminare la situazione.
Se il problema riguarda il partner, un altro anno trascorso a leggere da soli non sostituirà quella conversazione. E se la mia famiglia fosse contraria? Affronta direttamente questo problema.
Se ancora non ci si fida di Tomorrow.bio, bene: non bisogna ignorare quel dubbio. Si leggano i rapporti sui casi, si esamini l'organizzazione e ci si ponga le domande più scomode.
Ma il dubbio va reso concreto, così da poter cercare una risposta.
Molti membri intervistati avevano riflettuto su questa possibilità per anni. Una volta individuato il vero ostacolo, il passo conclusivo è stato spesso rapido.
Alcuni hanno agito dopo un compleanno, un problema di salute, un cambio di prezzo o una scadenza personale. Altri si sono mossi non appena sono diventate concrete la possibilità di assicurarsi o la disponibilità di una copertura europea.
L'evento scatenante non ha sempre fornito nuove informazioni. A volte ha soltanto riportato al centro dell'attenzione una decisione maturata da tempo.
È qui che l'attesa si trasforma in inerzia. La persona non sta più raccogliendo informazioni né costruendo stabilità: aspetta che siano le circostanze a rendere urgente la decisione.
Le circostanze possono creare urgenza all'improvviso, senza rispettare i tempi necessari per prepararsi.
Se serve ancora una risposta, si prenda il tempo per trovarla. Se serve stabilità finanziaria, occorre costruirla.
Se il fornitore giusto o la via di finanziamento adeguata non esistono ancora per la propria situazione, aspettare può essere la scelta onesta.
Ma non si consideri gratuita l'attesa.
Significa rinunciare alle opzioni disponibili oggi in cambio di quelle che potrebbero essere disponibili più avanti. A volte questo scambio può valere la pena. A volte, silenziosamente, rende l'accordo più difficile da completare.
Se si sa già che cosa si vuole e la soluzione è disponibile, conviene completare ora gli aspetti amministrativi, finché sono soltanto aspetti amministrativi.
Diversi membri hanno descritto una sensazione di calma o di sollievo dopo aver completato tutte le procedure.
L'incertezza scientifica non era scomparsa, ma non restava più una decisione incompiuta.
A quel punto, non si continui a pagare il costo di quella decisione con un altro anno di preoccupazioni.
In sintesi: aspettare è ragionevole quando permette di risolvere un problema specifico, come il finanziamento, la mancanza di informazioni o l'instabilità finanziaria. Altrimenti può rendere più difficili l'assicurazione e la preparazione, lasciando l'accordo incompiuto.
Per saperne di più