La biostasi viene spesso descritta come una decisione personale di sopravvivenza.
Questo è vero, ma incompleto.
Per molte persone, la ragione più profonda non è un astratto amore per il futuro. È il desiderio di rimanere parte della vita di qualcun altro.
Può significare sperare di intraprendere il viaggio insieme.
Può anche significare decidere che la propria vita merita un altro tentativo, anche quando le persone intorno non lo comprendono.
E a volte si tratta di un genitore che si confronta con i limiti della medicina attuale e rifiuta di chiudere l’ultima porta incerta per un figlio.
L’amore non rende la biostasi possibile. Spiega perché la possibilità può contare così tanto.
Voler vivere può essere un atto d’amore verso se stessi.
L’autoconservazione viene a volte liquidata come egoismo.
Questo giudizio giunge troppo in fretta.
Una persona può preoccuparsi della famiglia, accettare l’incertezza eppure credere che la propria vita continuata abbia valore.
Kim Suozzi dovette sostenere questa posizione mentre moriva di glioblastoma a 23.
Aveva provato le cure standard e un farmaco sperimentale. Quando il cancro tornò, volle che il suo cervello fosse preservato dopo la morte legale.
Suo padre rifiutò di finanziare il piano e le disse che avrebbe dovuto arrangiarsi da sola.
Kim ci riuscì. Sua madre contribuì, sconosciuti donarono e il suo fidanzato l’aiutò a portare avanti il piano.
Il resoconto completo inThe New York Times non è una storia lineare di unità familiare. È la storia di una giovane donna che insiste sul fatto che il proprio desiderio contasse ancora.
Volere un’altra possibilità per la propria vita non è di per sé egoistico.
Kim sapeva che la rinascita non era disponibile e forse non lo sarebbe mai diventato.
Non sceglieva tra una cura dimostrata e l’accettazione. Sceglieva tra una distruzione biologica certa e un tentativo incerto di preservare le informazioni.
Questa distinzione non dimostra che la sua scelta fosse corretta.
Tuttavia, essa mostra perché l’amore per sé stessi possa essere razionale. Una vita non perde il proprio valore semplicemente perché la persona che la difende è colei che la vive.
Il confine tra rispetto di sé e egoismo viene esplorato inl’eutanasia è egoista?
Alcune persone desiderano intraprendere il viaggio insieme
Per una coppia, amici stretti o fratelli, la biostasi può esprimere un semplice desiderio: se un’altra vita dovesse divenire possibile, spero che voi ne facciate parte.
Questa speranza è emotivamente seria. Non costituisce un contratto con il futuro.
Una persona potrebbe ricevere una preservazione migliore. Un’altra potrebbe non raggiungere mai la squadra di risposta. Una potrebbe essere recuperabile mentre l’altra no.
Anche un’eventuale rinascita potrebbe verificarsi in tempi diversi.
Quindi la frase onesta non è “ci risveglieremo insieme”.
È “desidero che preserviamo insieme questa possibilità”.
La differenza conta perché l’amore può trasformarsi molto facilmente in pressione.
“Se mi amassi, firmeresti” chiede a un’altra persona di dimostrare la propria devozione accettando la sua risposta a una domanda difficile.
Potrebbero comprendere la scienza eppure dire di no. Potrebbero valorizzare una vita finita, rifiutare la teoria dell’identità o scegliere responsabilità diverse per il proprio denaro.
Il loro rifiuto non è una prova che amino meno.
L’amore può invitare un’altra persona a partecipare al piano. Non può appropriarsi della sua decisione.
La possibilità di risvegliarsi senza le persone che si conoscono viene considerata ine se mi sveglio da solo?
Esplori questo strumento pratico
Utilizzi lo strumento interattivo per esaminare la questione in questo articolo.
Caricamento dello strumento interattivo...
Cosa può fare un genitore quando la medicina è esaurita?
La decisione di un genitore è più difficile perché un bambino piccolo non può scegliere.
Hope Frozen: A Quest to Live Twice segue una famiglia thailandese che si trova ad affrontare quel problema.
La loro figlia, nota come Einz, è morta per un tumore al cervello nel 2015 all'età di due anni.
Netflix la descrive come la persona più giovane ad aver subito la criopreservazione. Suo padre era uno scienziato specializzato in laser; la famiglia era anche buddista thailandese.
Non avevano trovato un trattamento nascosto. La loro figlia era morta, e nessuna medicina esistente avrebbe potuto riportarla in vita.
La criopreservazione è stata il loro ultimo tentativo di lasciare aperta una possibilità futura.
Non potevano promettere alla loro figlia un'altra vita. Potevano solo decidere se preservare la possibilità di una.
Chiamare questo atto un gesto d'amore non risolve ogni questione etica.
Einz non avrebbe potuto acconsentire. I suoi genitori non potevano sapere se lei avrebbe voluto la rinascita, se una versione futura di lei avrebbe potuto essere recuperata o cosa avrebbe contenuto quella vita.
I genitori prendono già decisioni mediche irreversibili per i figli. La biostasi è insolita perché le sue possibili conseguenze si estendono ben oltre la vita dei genitori stessi.
Il film non riduce questa tensione a uno slogan. Segue il dolore, la speranza scientifica, le questioni religiose e le domande portate dal fratello di Einz.
Ecco perché questo esempio conta.
L'amore è reale. Lo è anche l'incertezza.
Quando i genitori prendono accordi per un figlio ancora in vita, la decisione dovrebbe essere riesaminata man mano che il bambino sviluppa la capacità di comprenderla.
L'amore può dare inizio al piano. Non dovrebbe impedire al futuro adulto di appropriarsene o respingerlo.
L'amore significa anche fare il lavoro pratico.
Un desiderio chiaro che esiste solo nella mente di qualcuno è fragile.
Dopo un decesso, un partner potrebbe dover chiamare il numero di emergenza in stato di shock. Un familiare potrebbe dover spiegare il piano a un ospedale o a un professionista delle onoranze funebri.
Se nessuno riesce a trovare i documenti, l’amore non fa apparire la documentazione mancante.
Un accordo finanziato, un beneficiario corretto e contatti di emergenza informati trasformano il desiderio in qualcosa che altre persone possono utilizzare.
Tomorrow.bio e i suoi partner locali gestiscono la procedura, la documentazione e il trasporto. La famiglia non dovrebbe trasformarsi in una squadra operativa improvvisata.
Il membro conserva comunque un ruolo piccolo ma importante: fornire i documenti richiesti, mantenere aggiornate le informazioni di contatto e assicurarsi che le persone giuste conoscano l’esistenza dell’accordo.
Documenti importanti da conservare spiega cosa deve rimanere reperibile.
Anche la discussione in famiglia conta.
I documenti possono proteggere una decisione. Non possono eliminare ogni conflitto al capezzale.
Una conversazione precoce offre ai familiari il tempo di chiedersi se la loro preoccupazione sia scientifica, religiosa, finanziaria o emotiva.
L’obiettivo non è vincere ogni discussione. È rendere chiaro il desiderio del paziente prima che sopraggiungano il dolore e l’urgenza insieme.
E se la mia famiglia è contraria? affronta direttamente questa conversazione.
La biostasi può quindi essere un atto d’amore in più di una direzione.
Può essere amore per se stessi, espresso come il rifiuto di considerare il proprio futuro privo di valore.
Può essere amore per un’altra persona, espresso come la speranza di condividere più vita.
E può essere amore genitoriale, compiendo un’ultima scelta incerta quando la certezza è già venuta meno.
Nessuno di questi sentimenti dimostra che la rinascita avverrà.
L’atto d’amore consiste nel preservare onestamente una possibilità, prepararla adeguatamente e lasciare che gli altri decidano liberamente cosa l’amore chiede loro.
In breve: La biostasi può essere un atto d’amore verso se stessi o verso un’altra persona, ma solo quando siano rispettati i desideri della persona interessata, le incertezze e gli effetti sulla famiglia.
Ulteriori letture