Le affermazioni contenute in questo Codex si fondano su studi pubblicati, in gran parte sottoposti a revisione paritaria e in buona parte liberamente consultabili. Si tratta di una bibliografia commentata, organizzata affinché ogni sezione indichi con precisione che cosa dimostrano effettivamente gli studi citati. Questa distinzione è essenziale: le evidenze a sostegno della premessa del settore, quelle sulla conservazione della struttura e quelle sul recupero della funzione sono categorie diverse, con diversi gradi di solidità. Confonderle porta spesso a presentare l'argomento in termini eccessivamente ottimistici.
Quando un articolo è firmato anche da qualcuno di Tomorrow.bio o di un'organizzazione partner, questo viene segnalato. Lo scopo di una bibliografia è consentire al lettore di verificare le fonti, e per farlo è necessario sapere chi ha firmato ciascun lavoro.
La premessa su cui si fonda il settore
La crionica parte dal presupposto che la memoria a lungo termine e l'identità siano codificate in una struttura fisica duratura, principalmente nello schema delle connessioni neuronali e nella forza delle sinapsi, piuttosto che nell'attività elettrica in corso. Si tratta di una premessa, non di un risultato dimostrato. È una posizione condivisa dalla maggioranza dei neuroscienziati, benché molti dettagli restino oggetto di discussione. Il tema è approfondito nella sezione «Memoria, identità e cervello».
- Di cosa sono fatti i ricordi? Un'indagine tra neuroscienziati sulla base strutturale della memoria a lungo termine (Zeleznikow-Johnston, Kendziorra e McKenzie, PLOS ONE, 2025). Su 312 neuroscienziati intervistati, il 70,5% ha concordato sul fatto che i ricordi a lungo termine siano mantenuti principalmente dagli schemi di connettività neuronale e dalla forza sinaptica. La stessa indagine non ha trovato un consenso chiaro su quali caratteristiche neurofisiologiche specifiche portino l'informazione. Questo dato rileva l'opinione degli esperti, non l'efficacia dei metodi di preservazione. Nota: coautore Emil Kendziorra, CEO di Tomorrow.bio e autore di questo articolo.
Ciò che è stato preservato
Questi articoli riportano risultati strutturali: come si presentava il tessuto, a quale risoluzione, dopo la preservazione. È l'insieme di evidenze più solido oggi disponibile nel settore.
- Criopreservazione stabilizzata con aldeide (Song e Fahy, Cryobiology, 2015). Metodo di 21st Century Medicine, vincitore dei premi della Brain Preservation Foundation, che ha consentito di preservare una connettività sinaptica identificabile in cervelli intatti di coniglio e di maiale. La glutaraldeide fissa prima l'ultrastruttura, poi la perfusione con etilenglicole al 65% permette il raffreddamento senza formazione di ghiaccio. Va notato il compromesso: la fissazione preserva la struttura ma esclude una rianimazione biologica di quel tessuto.
- Criopreservazione ultrastrutturale e istologica di cervelli di mammifero mediante vitrificazione (Fahy, Spindler, Wowk et al., 2026). Studio sulla preservazione dell'ultrastruttura dell'intero cervello mediante sola vitrificazione, senza fissazione preliminare con aldeide. Preprint, non ancora sottoposto a revisione paritaria.
- Criopreservazione della struttura delle cellule cerebrali: una rassegna (McKenzie et al., Free Neuropathology, 2024). Una rassegna di 97 studi su come i metodi di preservazione influiscano sulla struttura cerebrale, comprese le carenze delle tecniche attuali.
- La preservazione strutturale del cervello: un possibile ponte verso le future tecnologie mediche (McKenzie et al., Frontiers in Medical Technology, 2024). Gli autori sostengono che i metodi attuali offrano prospettive non trascurabili e giustifichino ulteriori ricerche. Tra i coautori figurano Aschwin de Wolf di Advanced Neural Biosciences e Ariel Zeleznikow-Johnston.
Ciò che ha recuperato funzionalità
Questa sezione riguarda tessuti che hanno recuperato alcune funzioni dopo la preservazione. Ogni risultato va interpretato alla luce della specie studiata e della scala dell'esperimento: sono limiti essenziali per valutarne la portata.
- Recupero funzionale dell'ippocampo murino adulto dopo criopreservazione mediante vitrificazione (German et al., PNAS, 10 marzo 2026). Fette di ippocampo di topo e cervelli interi in situ sono stati mantenuti al di sotto della temperatura di transizione vetrosa per un massimo di sette giorni, quindi riscaldati. Dopo il riscaldamento sono state osservate l'integrità strutturale, la risposta metabolica, l'eccitabilità neuronale, la trasmissione sinaptica e la potenziazione a lungo termine. La LTP ha raggiunto il 138,06 ± 6,90% contro il 157,68 ± 7,14% nei controlli, P = 0.072, in sette fette sperimentali e otto fette di controllo provenienti da sette topi. La differenza non è risultata significativa, ma il campione è troppo piccolo per escludere una differenza effettiva. Gli autori la descrivono come un recupero a breve termine. PNAS ha pubblicato nel giugno 2026 un commento editoriale indipendente sullo studio.
- Aspetti fisici e biologici della vitrificazione renale (Fahy et al., Organogenesis, 2009). Un rene di coniglio è stato vitrificato, riscaldato e trapiantato, dimostrandosi funzionale come unico rene dell'animale. Una dimostrazione fondamentale del fatto che un organo complesso intero può essere vitrificato, riscaldato e tornare funzionale.
- Persistenza della memoria a lungo termine in Caenorhabditis elegans vitrificati e rianimati (Vita-More e Barranco, Rejuvenation Research, 2015). I nematodi hanno conservato un'associazione olfattiva appresa attraverso la vitrificazione e la rianimazione. L'organismo ha 302 neuroni. Il risultato mostra che un'associazione appresa può sopravvivere alla vitrificazione in un sistema nervoso molto semplice; non costituisce invece una dimostrazione relativa alla memoria dei mammiferi.
Ciò che non è stato dimostrato
Nessuno studio ha dimostrato che la memoria o l'identità sopravvivano alla preservazione in un cervello umano. Nessuno studio ha dimostrato il recupero funzionale di un intero cervello di mammifero; i risultati disponibili riguardano invece fette di tessuto e preparati di cervello intero mantenuti in funzione per periodi brevi. Nessuna preservazione eseguita su un paziente umano è stata finora invertita. Secondo lo stato attuale delle conoscenze, la tossicità degli agenti crioprotettori comporta la perdita della vitalità durante la perfusione crioprotettiva, anche nei casi migliori. Preservare l'ultrastruttura e mantenere vitale un cervello sono quindi, oggi, due risultati distinti. L'argomento a favore della crionica si fonda sulla struttura preservata unita alla premessa citata sopra, non su un risultato dimostrato, e qualunque fonte che la presenti in modo diverso ne offre un'immagine eccessivamente ottimistica.
Riscaldamento e scala
- Onde sonore per contrastare la ricristallizzazione nella criopreservazione (Alcalá, Risco et al., Scientific Reports, 2023). Studio sull'impiego di ultrasuoni focalizzati ad alta intensità per ottenere un rapido riscaldamento volumetrico, uno dei due principali approcci al problema del riscaldamento.
- Vitrificazione e nanoriscaldamento dei reni (Han et al., Nature Communications, 2023). Reni di ratto vitrificati, conservati fino a 100 giorni, riscaldati mediante eccitazione di nanoparticelle, trapiantati e in grado di sostenere la vita. È l'altro approccio principale, successivamente sviluppato per volumi dell'ordine del litro.
Percorsi di ricerca e previsioni
- Biostasi: una tabella di marcia per la ricerca sulla preservazione e la potenziale rianimazione degli esseri umani (McKenzie et al., Brain Sciences, 2024). L'agenda di ricerca: protocolli migliori, indicatori di qualità e i fattori legati all'arresto cardiaco che determinano la qualità del caso. Nota: tra i coautori figurano Brian Wowk ed Emil Kendziorra, autore di questo articolo.
- Previsioni di operatori del settore sui progressi tecnologici in biostasi (McKenzie et al., 2025). Ventidue operatori del settore esprimono previsioni sulle principali sfide del campo e sulle possibili strategie di rianimazione. È utile perché documenta il disaccordo e l'incertezza, senza occultarli dietro conclusioni artificiosamente definitive. Preprint.
- L'inverno si avvicina: il futuro della criopreservazione (Bojic et al., BMC Biology, 2021). Una rassegna interdisciplinare dei principali ostacoli: la scalabilità a grandi volumi, la prevenzione della formazione di ghiaccio e la riduzione della tossicità degli agenti crioprotettori.
Il contesto più ampio
- Criopreservazione di ovociti ed embrioni (Dhali et al., 2018). La crioconservazione di cellule umane è una pratica clinica consolidata. La questione aperta per il cervello riguarda la scala e la complessità, non il principio.
- Indagare la soggettività: una rassegna delle misure indirette della coscienza (Kronemer et al., Nature Reviews Neuroscience, 2025). Rassegna sui metodi per rilevare la coscienza, utile per comprendere come potrebbe un giorno essere valutata una mente rianimata.
- Indagine sugli atteggiamenti degli utenti statunitensi di Internet nei confronti della crioconservazione (Gillett et al., PLOS ONE, 2021). Sullo scarto tra consapevolezza e partecipazione effettiva.
Procedure e saggi
- Human Cryopreservation Procedures (Aschwin de Wolf e Charles Platt, revisione 2023, verificato da Brian Wowk). Testo operativo di riferimento sulle procedure di stabilizzazione, perfusione, raffreddamento e conservazione, nonché sui criteri di controllo della qualità, che prevedono scansioni TC e micrografie elettroniche in ogni resoconto di caso. Gran parte dei dettagli tecnici di questo Codex deriva da questo testo.
- Lettera aperta degli scienziati sulla crionica. Firmata da decine di ricercatori, afferma che la crionica è un'iniziativa legittima e fondata su basi scientifiche. Una presa di posizione, non un risultato scientifico.
- Guida scettica alla crionica (Aschwin de Wolf). Affronta la questione con un approccio scettico e basato sulle evidenze, anziché su presupposti ideologici.
- Cryostasis Revival (Robert Freitas, 2022). Una proposta dettagliata di come la nanomedicina potrebbe riparare e rianimare un paziente. Un esercizio teorico, non una via dimostrata.
- I saggi di Tim Urban. Un'introduzione accessibile alle questioni fondamentali.
In sintesi: la ricerca attuale documenta una buona preservazione strutturale e un recupero funzionale limitato in alcuni sistemi biologici di piccole dimensioni. Non dimostra che la crioconservazione o la rianimazione di esseri umani siano reversibili.
Esplori questo strumento pratico
Utilizzi lo strumento interattivo per esaminare la questione in questo articolo.
Caricamento dello strumento interattivo...
Ulteriori letture