Alcune persone scelgono la biostasi perché la morte le spaventa.
Altre sono più turbate dalla demenza, dalla perdita della memoria o dal pensiero di non poter assistere a ciò che accadrà in seguito.
Altri ancora non descrivono affatto la paura.
Amano essere vive. Il futuro le interessa. Una volta che l’opzione diventa credibile e accessibile, firmare sembra meno una rivelazione che il passo successivo più sensato.
Non esiste un unico profilo emotivo alla base di questa decisione.
La paura può dirle ciò che conta
La paura non è una prova che la criopreservazione funzionerà.
Può comunque rivelare ciò che non vuole perdere.
Potrebbe trattarsi della coscienza, di un lavoro incompiuto, di mattinate ordinarie o delle persone le cui vite sono intrecciate con la sua.
La paura può identificare il valore in gioco. Non può misurare la probabilità di salvarlo.
La distinzione diventa più difficile durante una malattia grave.
L’urgenza restringe l’attenzione. Una frase rassicurante sembra più convincente quando l’alternativa è la morte.
La vergogna può distorcere la scelta in direzione opposta. Qualcuno potrebbe considerare la rassegnazione come saggezza semplicemente perché non sopporta di provare paura.
Nessuna delle due reazioni rende una persona incapace di decidere.
Significa che le prove devono rimanere visibili quando l’emozione è più forte.
Legga le modalità di fallimento. Chieda cosa accade se la procedura viene ritardata. Lasci che qualcuno indipendente metta in discussione il piano.
Poi torni alla domanda in una giornata ordinaria.
La speranza non è una previsione
La speranza gode di una reputazione migliore della paura. Non è necessariamente una guida migliore a ciò che è vero.
Un futuro vivido è facile da immaginare: malattia guarita, memoria intatta, persone care in attesa, una società pronta ad aiutare.
Ogni dettaglio aggiunto rende l’immagine più reale.
Il dettaglio non è probabilità.
Tomorrow.bio’sdichiarazione di consenso informato afferma che la riviviscenza è impossibile oggi, che potrebbe non divenire mai possibile e che non può essere assegnata una probabilità affidabile.
La speranza diventa ragionamento motivato quando il desiderio di un futuro si trasforma silenziosamente nell’aspettativa che esso si realizzi.
Questo errore può persistere attraverso pagine di linguaggio tecnico se la conclusione era stata scelta in anticipo.
La speranza conserva comunque un ruolo legittimo.
Può indicare quale possibilità incerta meriti di essere approfondita. Può sostenere un progetto a lungo termine il cui risultato non è garantito.
Non può, tuttavia, determinare ciò che l’indagine rivelerà.
Esplori questo strumento pratico
Utilizzi lo strumento interattivo per esaminare la questione in questo articolo.
Caricamento dello strumento interattivo...
La decisione non richiede dramma
Non tutti i membri giungono alla decisione attraverso il panico o un ottimismo smisurato.
Talvolta l’argomento è parso convincente per anni, ma la via pratica non esisteva.
Poi compare un fornitore europeo. L’assicurazione diventa fattibile. Una domanda difficile riceve una risposta chiara. La preferenza astratta può finalmente tradursi in un accordo.
L’evento emotivo può sopraggiungere dopo il ragionamento, non prima.
Una persona prova sollievo. Un’altra prova calma. Qualcun altro non sente nulla perché la documentazione o il finanziamento restano incompleti.
Nessuna di queste reazioni dimostra la correttezza della decisione.
Tuttavia, esse mostrano perché “paura versus speranza” sia una semplificazione eccessiva.
Una persona può essere tecnicamente scettica e desiderare comunque l’opzione. Può godere della vita presente senza sognare l’immortalità.
Può agire senza sentirsi certa, eroica o trasformata.
Questa via più quieta conta perché somiglia a molte decisioni serie.
Si impara abbastanza. Si decide quale incertezza si può tollerare. Poi un ostacolo pratico scompare e si agisce.
Motivi misti sono normali.
Provi a rileggere le Sue ragioni quando la mortalità non Le sembra imminente.
Quali Le sembrano ancora Sue? Quali sembrano prese in prestito da un fornitore, da un critico o da una comunità online?
Immagini che la rinascita non avvenga mai. Il tentativo conserva comunque il Suo valore attuale?
Ora immagini di rifiutare e di perdere per sempre qualsiasi possibilità che la procedura avrebbe potuto preservare.
Quale rimpianto Le sarebbe più difficile accettare?
Non sta cercando di eliminare l’emozione. Sta verificando se la decisione dipende dal nascondere un ramo del futuro.
La paura può fornire urgenza. La curiosità, l’amore o la speranza possono fornire direzione. Il ragionamento calmo può decidere quando le prove sono sufficienti.
Nessuno dovrebbe essere autorizzato a riscrivere i fatti.
Il rapporto tra prove condivise e valori personali è sviluppato inuna decisione intrinsecamente personale.
L’argomento più ampio a favore del desiderio di una vita aggiuntiva è presentato insulla vita, sulla morte e sul futuro.
In breve: Paura, curiosità, amore e speranza possono influenzare la decisione. Spiegano perché la biostasi sia importante per Lei, ma non possono dimostrare se la criopreservazione o la futura rivitalizzazione funzioneranno.
Ulteriori letture