Argomento 1.4
Limiti e sfide
La crionica ha limiti concreti: non permette di preservare una persona in vita, non è oggi reversibile e la qualità della conservazione peggiora rapidamente una volta iniziato il decadimento biologico. Alcuni di questi limiti sono problemi tecnici che il tempo e le risorse potrebbero risolvere, mentre altri potrebbero rivelarsi barriere fondamentali per la tecnologia attuale. Questo articolo spiega come distinguere le due cose e dove si colloca realmente l'incertezza, così da poter farsi un'idea equilibrata di cosa comporta questa scelta e di come potrebbero configurarsi gli scenari futuri plausibili.
La critica corsa contro il decadimento cellulareOgni minuto che trascorre tra l'arresto del cuore e il raggiungimento delle temperature criogeniche da parte del cervello è un danno misurabile e irreversibile. La criopreservazione è una corsa contro la biochimica, e la biochimica non attende.Perché non si può crioconservare una persona ancora viva?Due motivi per cui non è possibile essere preservati da vivi: sarebbe omicidio, e la procedura stessa sarebbe letale. Gli agenti crioprotettori sono tossici alle temperature corporee normali.Perché oggi la rianimazione non è possibileUn bilancio onesto di dove si trova oggi la crionica. Possiamo preservare, ma non ancora rianimare, e qui spieghiamo perché.Le sfide tecniche di una criopreservazione di alta qualitàChe cosa distingue una criopreservazione eccellente da una scadente: cinque ostacoli tecnici, dall'ischemia e dal no-reflow al ghiaccio, alla tossicità e alla perfusione irregolare, che determinano la qualità di ogni caso.Le difficoltà tecniche di una crioconservazione reversibileConservare una persona è la metà facile. Farla tornare indietro, riscaldandola senza danni, eliminando la tossicità e riparando i danni, è la metà non risolta, e qui si trovano esattamente i problemi difficili.